2005-10-01

Actitudes frente a un placard

  • Pasar de largo
  • Prenderle un cartel de advertencia
  • Tocar a ver si te abren
  • ... y meterte
  • Abrir la puerta sin preguntar
  • ... con testigos
  • ... con testigos provistos de combustible y antorchas

Dejo como ejercicio para los lectores la clasificacion de lo que le han hecho al/la autor/a (sigue sin ser asunto mío, y más que antes) de Flogging the Simian (no se gasten en seguir el link; ni los archivos son accesibles; solo las copias en la cache de Google quedan como recuerdo).

A menos que gente de buena voluntad le haga un aguante inesperado, la espera sera larga, y lo parecera mas aun.


Aclaro que, si bien considero que la privacidad no tiene futuro --y que la maxima aspiracion realista, respecto de la informacion personal, es que su acceso no sea limitado a unos pocos privilegiados--, entiendo que mientras haya multitudes de idiotas que se hagan eco de los juicios condenatorios que puedan emitir unos pocos hijos de puta, hay que pasar desapercibidos, y quien llame la atencion sobre vos esta con los hijos de puta. Tambien tengo por cierto que una vez que te jodieron, la manera de limitar el da#o no puede ser otra que aparecer hasta en la sopa haciendo sonar tu campana. Si te van a linchar, que sea por lo que dijiste o hiciste, desde tu ángulo, y por tus motivos, no por el ejército de fantasmas que te hayan enchufado.

5 Comments:

Anonymous Jack Celliers said...

De acuerdo de nuevo.

De todas formas, una notoriedad muy evidente puede proteger al ya detectado, aunque no deja de ser un arma de dobel filo.

Me hizo acordar mucho al libro "Tacticas del Poder de Jesucristo" (nada que ver con religión, le garanto) de Jay Haley, libro psicosetentoide muy interesante que habla de las formas que tiene el débil de enfrental al Poder.

Y bla bla bla.

PD: no puedo evitarlo: vwjkspf.

3/10/05 17:57  
Blogger Peste said...

Haley, me suena... No trabajo con Bateson?

Por cierto, que planteo hace? Maquiavelismo adaptado al que empieza de abajo?

5/10/05 11:10  
Blogger Jack Celliers said...

Este tipo plantea que en las relaciones humanas existe una lucha constante por ponerse "por encima" del otro, y que hay varias tácticas para eso. Puede hacerse por la fuerza, pero hay formas mas sutiles.

Cuando se enfrenta una fuerza muy superior, sin chances de doblegarla, se recurre a otras tácticas. El autor toma a JC (Jesucristo, no Jack Celliers) de ejemplo: poner la otra mejilla es una forma de desarmar al adversario (a veces, claro, tiene sus riesgos) cuando no tenemos su poder militar.

Otra es atacar audaz y sorpresivamente, desafiarlo de igual a igual. Esto produce un efecto en las masas. Y asi, bla bla bla.

El tipo dice que JC fue el primero en utilizar a las masas como arma para enfrentar al poder político, creo que tiene razon.

El psicoanálisis, para JH, es un constante "poner por debajo" al paciente por parte del terapeuta: la posición del paciente es incómoda, es controlado sin controlar, habla de sí mismo sin contrapartida, depende, etc. etc.

Bueno, man, comprate el libro!!

5/10/05 19:00  
Blogger Peste said...

Bueno, bueno, se agradece el esfuerzo, era solo una pregunta.

Cuando la curiosidad se me despierte de nuevo, probablemente vaya a la Biblioteca Nacional de Maestros.

7/10/05 23:27  
Anonymous Federico said...

¿Ropero? ¿Acaso ya fuiste a ver Las crónicas de Narnia?
Sí, sí, odiame por mis descolgadas intervenciones.

8/10/05 17:59  

Post a Comment

<< Home